Vous les avez surement vu passer: après les photos transformées en dessins inspirés du Studio Ghibli il y a deux semaines, de fausses poupées personnalisées et générées par ChatGPT ont pris le web d’assaut depuis quelques jours.
Je ne m’étendrai pas trop sur le sujet, qui a amplement été couvert cette semaine, à travers notamment des tutoriels et des rappels sur le fait que les outils d’IA générative consomment beaucoup d’eau et d’électricité.
Mais un autre aspect de cette mode (qui sera très temporaire) me désole : il est excessivement facile d’arriver au même résultat que tout le monde.
Pour créer cette image, je n’ai eu besoin que d’écrire une phrase (Generate an collectible figurine starter pack image featuring me (in the picture) with the accessories on the right side of the packaging : a laptop, a 35mm camera and a journalist notepad), et l’image créée ressemble à des centaines d’autres que j’ai vues cette semaine.
Même esthétique, même style, même forme, et ce, sans que j’aie eu besoin de décrire en détail le résultat que je recherchais.
Pourtant, si on avait demandé à 100 artistes de concevoir cette image la semaine dernière, à partir de la même photo et de la même description, je suis convaincu qu’on aurait obtenu des résultats beaucoup plus variés (et probablement avec toutes mes jambes!).
L’homogénéité des figurines provient évidemment en partie du fait que les gens utilisent les mêmes requêtes. Mais elle provient aussi du manque d’imagination de l’outil utilisé.
C’est à garder en tête la prochaine fois que vous vous en servirez pour écrire une lettre de recommandation, un CV, un courriel ou quoi que ce soit d’autre.
Sélection de mes articles récents
Asus Zenbook Ceraluminum Signature Edition: après la haute couture, voici la haute technologie (Pèse sur start)
Œuvre d’art présentée à la Milan Design Week, portables en édition spéciale dont l’emballage rappelle une malle Louis Vuitton, exposition mondiale : le fabricant de PC Asus mise gros sur un nouveau matériel développé pour ses meilleurs ordinateurs portatifs.
Ce qu’il faut retenir de ce texte : Asus a conçu un nouveau matériel pour ses ordinateurs portatifs, le Ceraluminum, qui se veut plus résistant, facilement recyclable et dont la fabrication génère moins de rejets toxiques.
Détail que je ne partage pas dans l’article : la technique à la base du Ceraluminum, l’oxydation électrolytique au plasma (PEO) date des années 1970, mais il a fallu quatre ans à Asus pour trouver une « recette » convenable pour les ordinateurs portatifs.
La recette de l’avion des prochaines décennies (L’actualité)
Les futurs modèles d’avions adopteront possiblement des changements radicaux par rapport à ceux des générations précédentes, comme des ailes pliantes et un tout nouveau design de turboréacteur.
Ce qu’il faut retenir de ce texte : Nous ne connaissons pas encore la « recette » exacte de ces prochains avions. Mais nous savons qu’ils consommeront de 20 à 25% moins de carburant et nous savons quels sont les ingrédients de cette recette.
Détail que je ne partage pas dans l’article : Airbus développe aussi un système de pilotage automatique pour les avions au sol. Je n’ai toutefois toujours pas compris l’avantage par rapport aux pilotes humains.
Fouille à la frontière américaine: quoi faire avec ses appareils technos? (Protégez-Vous)
Longs interrogatoires, réseaux sociaux passés au peigne fin, accès refusé à l’aéroport, détention: plusieurs cas de passages problématiques aux douanes américaines ont été rapportés dans les médias ces dernières semaines. Si vous prévoyez aller aux États-Unis prochainement, voici ce qu’il faut savoir en ce qui concerne vos appareils électroniques.
Ce qu’il faut retenir de ce texte : les douaniers ont beaucoup de droits, mais vous pouvez quand même limiter un peu ce à quoi ils ont accès s’ils fouillent vos appareils.
Détail que je ne partage pas dans l’article : certaines personnes ont une autre technique pour protéger leurs données : ne pas connaître leur mot de passe lorsqu’ils passent la frontière, par exemple en demandant à quelqu’un à la maison de le changer avant leur départ.
Critique du Pixel 9a : pourquoi payer plus? (Pèse sur start)
Si vous cherchez un nouveau téléphone neuf et que vous ne souhaitez pas payer le gros prix, le Pixel 9a de Google s’impose.
Ce qu’il faut retenir de ce texte : à 679$, les rares compromis du Pixel 9a sont très faciles à accepter. Celui-ci fait beaucoup d’ombre à l’iPhone 16e.
Détail que je ne partage pas dans l’article : à ce prix-là, la seule autre option à considérer si vous cherchez un téléphone à petit prix est d’opter pour un modèle réusiné. Best Buy vend par exemple en ce moment un Pixel 9 à 639$, qui est évidemment une meilleure aubaine.
Sur le radar
Aspect Ratios with Sinners Director Ryan Coogler
J'avais publié un texte l'année dernière sur L’actualité à propos des différentes technologies et types de projections au cinéma, en lien avec la sortie de Dune 2. À l'occasion du lancement de son film Sinners, le réalisateur Ryan Coogler a produit avec Kodak une vidéo qui résume tout ceci encore mieux, avec exemples et dessins au tableau blanc. Si les projections analogiques vous intéressent, c’est à voir.
Questions technos
Vous hésitez entre deux produits? Vous voulez comprendre une technologie? Si vous avez des questions technos, il me fera également plaisir d’y répondre. Vous n’avez qu’à m’écrire ici :
Qu’est-ce que cette infolettre?
Techno, gadgets et cie est une infolettre pour ceux qui aiment la techno, par quelqu’un qui aime la techno (ce qui ne nous empêche pas d’être critiques quand c’est mérité). Vous pouvez vous y abonner ici :